Clay Shirky - La presse en acte de déni
Les modèles d'affaires basés sur des technologies et sur des modes de distribution dépassés par le Web (presses, galettes de plastiques, bobines de film) sont forcés au changement par l'adoption, et plus encore, par l'appropriation massive de nouvelles technologies par les utilisateurs. Même si les médias traditionnels intègrent certaines fonctions du web, leur modèles d'affaires restent les mêmes.
Question: pourquoi ces industries persistent-elles à nager à contre-courant?
Réponse avancée par Clay Shirky, gourou du numérique dans son très long billet, Newspapers and Thinking the Unthinkable.
When someone demands to know how we are going to replace newspapers, they are really demanding to be told that we are not living through a revolution. They are demanding to be told that old systems won't break before new systems are in place. They are demanding to be told that ancient social bargains aren't in peril, that core institutions will be spared, that new methods of spreading information will improve previous practice rather than upending it. They are demanding to be lied to.
There are fewer and fewer people who can convincingly tell such a lie.
Shriky mentionne que les révolutions technologiques comme celle de l'imprimerie surviennent si rapidement que les industries concernées ont peine à s'adapter. Le processus de changement et de renouvellement des modèles d'affaires requérant beaucoup de temps pour expérimenter de nouvelles voies.
Sa perspective sur la presse (fin possible) et sur le journalisme (Society doesn't need newspapers. What we need is journalism.) a suscité de très nombreux commentaires.
Conclusion sur le journalisme (le professionnel et l'amateur) et sur la période d'expérimentation des nouveaux modèles:
For the next few decades, journalism will be made up of overlapping special cases. Many of these models will rely on amateurs as researchers and writers. Many of these models will rely on sponsorship or grants or endowments instead of revenues. Many of these models will rely on excitable 14 year olds distributing the results. Many of these models will fail. No one experiment is going to replace what we are now losing with the demise of news on paper, but over time, the collection of new experiments that do work might give us the reporting we need.
Question: pourquoi ces industries persistent-elles à nager à contre-courant?
Réponse avancée par Clay Shirky, gourou du numérique dans son très long billet, Newspapers and Thinking the Unthinkable.
When someone demands to know how we are going to replace newspapers, they are really demanding to be told that we are not living through a revolution. They are demanding to be told that old systems won't break before new systems are in place. They are demanding to be told that ancient social bargains aren't in peril, that core institutions will be spared, that new methods of spreading information will improve previous practice rather than upending it. They are demanding to be lied to.
There are fewer and fewer people who can convincingly tell such a lie.
Shriky mentionne que les révolutions technologiques comme celle de l'imprimerie surviennent si rapidement que les industries concernées ont peine à s'adapter. Le processus de changement et de renouvellement des modèles d'affaires requérant beaucoup de temps pour expérimenter de nouvelles voies.
Sa perspective sur la presse (fin possible) et sur le journalisme (Society doesn't need newspapers. What we need is journalism.) a suscité de très nombreux commentaires.
Conclusion sur le journalisme (le professionnel et l'amateur) et sur la période d'expérimentation des nouveaux modèles:
For the next few decades, journalism will be made up of overlapping special cases. Many of these models will rely on amateurs as researchers and writers. Many of these models will rely on sponsorship or grants or endowments instead of revenues. Many of these models will rely on excitable 14 year olds distributing the results. Many of these models will fail. No one experiment is going to replace what we are now losing with the demise of news on paper, but over time, the collection of new experiments that do work might give us the reporting we need.
Ajouter un commentaire
-
Commentaire par Guillaume Narvic le 15 Mars 2009 à 17 57 -
Contribution au débat sur Médiachroniques, je me suis chargé de l'analyse détaillée de l'ensemble de ce billet important de Clay Shirky, pour ceux qui souhaite le lire en français. ;-)
A lire sur sur novövision... "Clay Shirky et l’impensable scénario de la fin des journaux"
Bienvenue sur
mediachroniques
À propos
© 2009 Créé par Jeff Mignon sur Ning. Créez votre propre réseau social
Insignes | Signaler un problème | Confidentialité | Conditions d'utilisation
Vous devez être membre du réseau « mediachroniques » avant de pouvoir ajouter des commentaires!
Joignez-vous à ce réseau social